Рассказываю про необычный Т-55М6, результат скрещивания двух танков
Поддержать новые выпуски - www.patreon.com/diodand
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - bywiev.infoplaylists
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Уникальный Т-55 С Башней От Т-72
Источник:
1) Танкомастер, 2001
2) yandex.ru/patents/doc/RU2202756C2_20030420
Уникальный Т-55 С Башней От Т-72
325 Прагляды 33 тыс.
Черный орел мини
"Смесь чего-то там и Черного Орла" - от Черного Орла тут несуществующие сказочные детали нишевой боеукладки и автомата заряжания ))))
смотрю и думаю - в прошлом году я это видео смотрел
Т-55 + Т-72-Б + Т-80-У + Т-95 "Чëрный орëл" = О БОЖЕ ОНО ЖИВОЕ!!!!
В Харькове тоже развлекаются как умеют. Башня Т55 на шасси Т64
55тки хотели как вариант для продажи сделать так-как их много еще на складах и свалках, пока не получается, дороговато для т55! Э-Инфа для тех кто спрашивает - ЗАЧЕМ.
Завод-изготовитель экспериментирует. А что? Имеет полное право.
Непонятно,зачем они вообще за такое взялись,если в у нас есть объект 187
На мой взгляд, городить разные катки смысла нет. То, что они могут ставится на танк, это безусловно плюс, но излишнюю солянку делать не стоит. Нарастить броню - логично! Новый мотор, если запас прочности трансмиссии позволяет - логично! К примеру, от той же 72ки. Башня - однозначная замена. К тому же, не забываем, что у нас много тех же 72к находится в разборе. Те же башни валяются отдельно и при чем полностью укомплектованные. Так в чём проблема??? Взять эти башни, привести всё оборудование в рабочее состояние и установить на базу Т-55. Одним словом, нужно сделать базовый комплект модернизации Т-55. Это что касается чисто танка. Другой вопрос, что в наше время и при должной небольшой доработке, Т-55 можно использовать, как машины поддержки, а переделав, ещё и как тяжёлые БМП!
Уникальность т55 в самом низком опускании орудия, дающего ему не безнаказанно показывать брюхо при выезде на подъемы, а также стрелять по верху. Эти особые отличия продлят ему век в афгане. Ещё на долго!
Илинг шоу решили танк запилить?)
Омич Полуконструктор скажи ты наркоман? Мы моглибы вмесьте вьебывать наркотики.
Что-то похожее на AMX-13-M24
Это не танк , а скорей беляш по внешним обводам башни и корпуса)
Я его слепила из того что было.
В игру!
Ребятки,жизнь вас тупо загоняет в угол-надо честно апризнать,что раздельноеи заряжание с АЗили МЗ- тупиковый путь. И начинать делать нормальную машину по схеме т62.
@Валерий Карпов Теперь леопард "eopard 2А7+ по сравнению с Leopard 2А6: улучшена противоминная защита; накладные элементы, которые покрывают всю башню, лобовую часть корпуса и две трети борта для защиты от кумулятивных средств ближнего боя (типа РПГ-7), мин, самодельных фугасов, поражающих элементов кассетных боеприпасов, БОПС, противотанковых ракет с оптико-электронными, инфракрасными и лазерными системами наведения; реализация технологии «цифровая башня»; улучшение характеристик СУО для обеспечения возможности поражения цели первым выстрелом, особенно в движении; введение в конструкцию танка «командирского» тормоза, позволяет командиру танка в любой момент остановить танк; добавление в боекомплект танка современных снарядов - DM 11, это оперенный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном DM-53 (LKE II) длиной 570 мм, снабженный сердечником из сплава вольфрама (принят на вооружение в 1997 году), его модификация DM-53А1 и дальнейшее развитие DM 63, а также БПС DM-33 и программируемый фугасный выстрел DM-12[14]; оснащение стабилизированным дистанционно управляемым боевым модулем вспомогательного вооружения; системы связи, позволяющей экипажу обмениваться информацией с взаимодействующими пехотными подразделениями; внедрение в конструкцию танка вспомогательной силовой установки, которая питает электроэнергией многочисленные электронные системы без необходимости включения основного двигателя: тем самым не только экономится моторесурс, но и снижается тепловая и акустическая заметность машины; установка оборудования, предназначенного для включения каждого основного боевого танка в единую автоматизированную систему тылового обеспечения: что значительно упрощает и ускоряет процесс обеспечения танковых подразделений боеприпасами, горючим и другим тыловым имуществом. По боевой массе танк Leopard 2А7+ значительно превосходит предыдущую модификацию, его масса может достигать 70 тонн. Leopard 2A4/Leopard 2A5 с короткой 120-мм пушкой (длина ствола 44 калибра) может быть переделан в Leopard 2А7+. Это финальная версия танка. По состоянию на 2015 год всего было произведено 20 машин.[15] Собственно, 20 машин являются переделанными бывшими Leopard 2А6 NL, и только при дополнительном финансировании будет проводиться дальнейшее переделывание имеющихся различных версий танка до 2А7+.[14] Планируется не сохранять 2А6, а переделать в 2А7.[1 ни слова про МЗи АКЗ. Так что мимо денег,брателло.
@Валерий Карпов Пока не ю будет теста по участию в реальных боевых действияхвсе вышеназванные прототипы нек более чем армата. "XM1A3 (2014-2017 гг.) - в стадии разработки: лёгкая 120-мм пушка, улучшение подвески опорных катков, более долговечные катки, облегчённая броня, дальнобойное высокоточное вооружение, улучшенный двигатель и коробка передач. Расчётный вес до 55 т."Чтото ничего тут не говорится о такой штуцке как МЗ или АЗ.
@elusive joe Леопард 2а7, Абрамс Xm1a3. Леклерки всех модификаций. Уж не знаю, для распила или реально будут закупать для своих МО, но рабочие протатипы существуют, а Леклерк и вовсе давно стоит на вооружении, и Корейский К2 тоже. В боевых действиях участие не принимали, но время покажет. АЗ/МЗ это не какая то ультимативная и передовая разработка, и дело не в каком то неожиданном осознании, просто для некоторых конструкторских решений они необходимы. В нём есть как плюсы, так и минусы.
@Валерий КарповНа каких конкретно модификациях и где можно с ними ознакомиться?Или это ихние арматы для освоения бюджетов?На сегодняшний день нет танков обкатанных в боевых действиях с иной схемой заряжания, нежели с МЗ и АЗ донного типа.Есть конвеерное заряжание у САУ но эти машины не работают с ходу. Т64 с донным расположением боекомплекта и автоматическим заряжанием эксплуатируется с 64 года все недостатки схемы известны и вдруг капиталисты пароснулись и осознали, что безнадежно отстали в танкостроении от русских? херня это и гон для лохопетов.
@elusive joe конкретно на последних модификациях Абрамса, Леопарда, Леклерка, на новом лёгком танке США, на Южнокорейском К 21 и много где ещё. Опыт применения мне неизвестен, так как это всё новые машины, разве что Леклерк уже давно появился. АЗ вполне себе нормальное и рабочее решение, и тупиковым оно является только для танков где снаряды находятся на полу боевого отделения Т 64, 72, 80, 90 и их аналогов, их за ограничения по размеру. Если же это танк типа Леклерка с забашенной нишей под боеприпасы, то особых проблем нет.
Модернизация дешевле чем производство танка.
Как по мне - цену модернизации Т-55 до уровня М6 можно было снизить, если бы подобную модернизацию поставили на поток. Да и во всякие Африки можно было бы продавать.
Чем то башня амбрамс начала напоминать. Интересная идея конечно, но на фига не понятно.
Требую такой в War Thunder, хотя бы просто потестить, а не в рандом
Интересная модернизация. Сделали потомучто могут себе позволить)))
Бесполезная, по сути, хрень. Сомневаюсь, что купить новый Т-72Б будет дороже, чем модернизировать Т-55 таким образом. Есть же нормальные модернизации 55-х, оставляющих родную пушку и броню, но усиливающих эту самую броню. Куда как дешевле, даже если двигатель новый поставить.
Т55 хороший сам по себе танк
Т55 хорошо т72 лучше)
О новый прем для тундры и арматы. В картошку такого не завезут. А так танк прикольный.
Это же перезалив? Вроде уже видел-слышал этот ролик.
Отличное видео Диоданд!
России не нужны дорогие танки. :) России нужны дешевые танки, а танкистов уже найдут взамен сломанным. :)
@iarisiliel Ещё скажи не так. :) Зерграш нужен ,а не дорогие единичные танки.
Ты бы мозги себе нашёл. Взамен сломанным.
Твардый ПОЛЬСЬКИЙ танк ваше монстр
Думаю парни. Пипец вашему машиностроению. Для Турецкого дрона это хлам. Пох с какой он там башней.
Думаешь, да? Ну значит так и есть
🪖👍🏻🇷🇺
Ты так и говори,по сути. Что Омское пыталось выжить как могло. И да,забавного тут нет вообще ничего!
Я - не первый. АРМАТУ - В СТУДИЮ!!! (С)
Раскрыт секрет долголетия ежей!,оказывается никакого секрета нет! И живут они недолго!
Понятно, что данная модификация "толстопятого" мертворожденная, но вот башню просто НЕОБХОДИМО использовать при модернизации имеющихся Т-72 , где в забашенном МЗ размещать новые "удлиненные" УНИТАРНЫЕ артвыстрелы, со сгораемой гильзой с БОПС-ом
а куда делись зарисовки и почему?
Человеку который не видил т72Б3 может показаться что это он для меня его корпус сразу выдал
Новые разработки бухих омских учёных. Видимо вдохновлялись Франкенштейном.
Жду этот гибрид в Вар Тандер, боевой рейтинг, мммммм 9.0 ему хватит.
про ВАГ-73 давай
В war Thunder уго надо
В Северной Корее этот проект прижился бы ...
разве погон башни позволяет? да и как можно добавить каток без удлинения корпуса?! фэйк какой-то или тупо пиздёж
о будет буржуев защищать
А где видео про штурм 2
Почему он так сильно похож на Чифтана, спереди?
Класс, хорошее видео!
Товарищ Диоданд/Артём, а Бомбер Крю ещё будет, а то я древние выпуски пересмотрел с запоем, как там Сухов и Сламатин с фокусировкой и обеднёнкой )?
Это геноцид международного уровня.
Танчик
Немцы не подумали поставить башню от пантеры на Т4 , понаделали бы делов но наша взяла !
Идея была :-) А в wot её даже реализовали 🤣
Не сколько цена модернизации решала, сколько выбор основного танка в армии. С советских времён в армии РФ царил целый зоопарк - Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, у всех свои нюансы обслуживания и это было прилично дорого + Т-64 и Т-80 лишились основного производителя - ХБЗ. Война в Чечне показала не лучшие стороны танка Т-80, которые Омск модернизирует и несмотря на его плюсы, был сделан выбор в пользу танков Т-72/90 от УВЗ, как более надёжных, дешёвых и экономичных. Ну и остальной зоопарк ставший обузой стали распиливать, из ветеранов только Т-62М остался ввиду своей простоты и достаточно мощной пушки, до сих пор воюет.
по моему это уже было, а5 перезалив?
Новый средний аукционный танк Х уровня за Гейскую Карту
Ну башня т-55 на т-64 тоже странная хрень
В Могилёве на буйницком поле такой стоит
Опа.Новая разработка ХКБМ?)
Для того времени выглядит неплохо
Хороший танчик для варгейма рэд драгон
возможно на консервации было N-е кол-во старых танков и кто-то грамотный их модернизировал, но цена оказалась завышена. Я прав?
Банально,но ладно
Т-55 с Башней от Т-72,и катками от Т-80...А что,звучит надежно
Никто не подумает что это т72, любой знающий человек посмотрит на соотношение башни или ширину, высоту и угол наклона влд
Похоже на танк южной кореи парада 2020
Но у этого танка есть интересная особенность - короб с АЗ. При желании, вынос БК и коробочка больше не хоронит ребят при детонации.
обидно, что это ходовой макет. в варт тандр не введут((((
та чего. Он же ведь в металле есть. И я так понял не в одном экземпляре. Так что могут ввести. До этого вводили и технику которая грубо говоря была в виде разве что деревянного макета.
Странно, цена большая а идея - простая. Кажется на первый взгляд что мог бы получится идеальный бюджетный танк для бедных стран которые не могут позволить себе закупить те же Т-72. А по огневой мощи такой же будет. Думаю по желанию заказчика туда и посовременней можно что-то запихать. Но для бедных и так сойдёт
Фишка в том что купить старый советский т 72 скорее всего будет гораздо дешевле чем такая переделка)
Для вялоразвивающихся стран сойдёт!
Мощная башня и слабый корпус
Кросс
Танкисты в бой без меня у меня ноут сломался год не смогу играть
У нас в Украине тоже была дороботка Т-55 это Т-55АГМ
Ключевое слово БЫЛА. Скоро уже 20 лет как. И выпущен был всего 1 (один) экземпляр. Сейчас уже и этого не могут
@максим пузанков тем , что он буквально из мусора
@Пини Старший чем он плох ?
@Lexxicos из мусора
кстати неплохой танк
А ещё "фанерой" обшить ! И ещё одна (армата) ШОУ ПУТИНОРАСТОВ !
Генерал: нам нужно 10 тысяч т72. И еще нужно утилизировать старые т55. И побыстрее Солдаты в казарме:
В Тундру!
Во время 3й мировой вернёмся к этому проекту!)
А чем катки т-80 лучше катков т-55 и т-72?
Может быть что их просто было много на складе?
Они литые, а те штампованные))
Они выдерживают большую нагрузку при езде, они красивые ( а может только они и влезали)
В тундру его ...
да скорее всего просто не смогли реализовать все "макеты"
По такой логике, любой танк с башней от другого танка должен стать униккльным
Ну практически так и есть. Присобачь к Абрамсу башню от Леклерка - что, не уникально будет?
Всё верно,это совершенно униКАЛьный танк))))
Я хочу это в "вар Тандер"))
Хахаха немцефил!
А Я НЕТ!
Броневой короб с 22 снарядами. Влажная мечта бабаха с РПГ-7.
Кстати у европейцев есть подобные схемы танков. Значит у неё есть смысл. И кстати бк в 80% случаях горит. Если будет подрыв 22 снаряда танку будет п..да и экипажу тоже.
@Hztrons World не, экипаж будет не рад в случае детонации бк внутри танка.
@Hztrons World Танк не будет выведен из строя, он чисто БК лишится....
@Серж Дорнон Даже если они нормально будут работать. Танк как минимум будет выведен из строя и экипаж будет не рад.
панели шлют на 3 буквы этого бабаха.
Конструкторы такие типа: А давайте т 54 превратим в т 72? Зачем? Надо
@Makar Izhevsky ну это вообще шутка была из Фоллаут 2
@Типа Дио Брандо ну почему же, короб за башней - это различие номер 1, два добавленных катка стоят с видимым отступом от родных 4 катков
ЧТО БЫ ОТЛИЧИТЬ ЭТОТ ТАНК ОТ 72 ДО Т 55 ВАМ ПОНАДОБИТСЯ510 ЛЕТ!!!
Надо **улыбаеца**
А может не надо ?
В по мне хороший проэкт!
Это бредовая идея и дорогая. Лучше бы новое орудие установили 152мм.
@Вадим Хилинский ну тут не поспорю, даже на экспорт странный, тут уже или 72а толкать, откапиталенный и модернизированный, или т55, но по более низким ценам, а так довольно сложный проект, который вряд-ли даже по цене нормальной 72ки продать можно будет
@Vlad Alex ну тут ты прав. Но Омских тоже бред. Тупой распил
С боекомплектом в 4 выстрела?
@Вадим Хилинский на т55 не установишь какую-нибудь ЛП-83, а от короткоствола вреда больше, чем пользы, пробивать всех она уже не будет, ибо не та энергия, МЗ под 152мм вкорячить в т55 будет сложно, вручную его заряжать - геморно и долго, тоесть скорострельность будет крайне паршивой, надежность такого агрегата тоже сомнительная, да и главный вопрос все ещё остается: нафига, а главное зачем? Воевать с современными леопардами, абрамсами, т90 на нем никто не будет, а если и попытается, то земля ему пухом, для старых танков, среди которых самый сильный это т62 хватит с головой 2А46, да и танки с танками воюют не так часто, чаще надо с пехотой и укреплениями, для чего 100-125мм практичнее
@Vlad Alex что бы после выстрела обратно в ангар откатывался))
Всё-таки Т-55 считался средним танком, а вот башня от Т-72 уже ОБТ, слишком геморрно вся эта модернизация, так что овчинка выделки не стоит... P.S. БронировАние, Дио, бронировАние, танк не отель, его не бронИруют :)
Девушка которая тебе нравится: Т-14 Её батя: ztz-96 Её подруга: объект 640 Её дед: Т-34 Ты: Т-55 М-6
Блин, на Чёрный Орёл и Т-84-120 ох как похож. Кста Дио рекомендую ещё обозреть Украинскую модификацию 55-ки Т-55АГМ.
Плюс🇺🇦
Может это для т72 ходовую часть т55 приделали ?
@Artem Stalker Не согласен. Например про какую-нибудь ТОС "Буратино" говорят на шасси Т-72. А не взяли ТОС и к ней приделали детали. В Любой статье про какой-либо танк в конце написано "модификации на базе танка". А не "куда приделывали детали от него"
@iarisiliel вот по этому надо писать на оборот взяли т80 или т72 и к нему приделали детали
@Artem Stalker ну суть же не в том, чтобы строить т55 с нуля. Наверняка планировалось взять танки с консервации
тоже так думаю просто бред какой то взять т55 и к нему приделать от т72 и т80 когда есть более современные танки на то время
Весч 😂 Ему бы ещё реактивный двигатель
@Рядовой Ганс учитывая защищённость посредственную - лучше в фиолетовый, для невидимости
И покрасить в красный... Чтоб быстрее был...
И ещё монитор присобачить.
Ага, водные преграды как плоскодонка преодолевать)
Омские сумрачные гении
♂️Slav tank♂️
Сумрачный омский гений
Это чтобы экипаж ш*и не ломал от попадания снаряда
О да ладно,эта шутка как и я уже не актуальны. Так Дио сказал.
Опять шляподроны вылезли
Diodand style
В следующий раз расскажи о самой жестокой дивизии СС "Дирлевангер"
@Уве Йорген мокрые
А какие памперсы носили в этой дивизии?
Скоро в вордофтутулс
Если танк существовал в реале, в железе, то возможно появятся и в тундре! Если танк был только в чертежах (о которых не знают сами производители этих же чертежей) то это точно будет в картохе! А еще они пачку секретных документов к нему найдут, с разной очередностью, и у рабочих в КГБ - ФСБ на лоб глаза полезут! как же они такое не досмотрели!
Скорее уж в цугундере
Куда делся видео про Аэрокобру?
Башня КВ-2 на базе ИС-7 с 4 орудиями 1200 ММ
@Vlad Alex К.О.Т.?Так вот откуда ты знаешь так много про танки!
Ты случайно не знаешь такого чела, как Prosto_Ivan.??
Кстати єто видео уже было.
Он разорвал со спонсорами и теперь из-за музыки в видео ему приходиться перезаливать видео так как АВТОРСКИЕ ПРАВА КАРЛ!
Ммм, франкенштанк
@Chumichov6 g да))) историчность блица - топ...
Игроки WoT blitz: не понел
Ещё башню от Т-72 ставили на Леопард 1.
@Русскiй интеллигентъ это многое объясняет.
@Carl Gustaf он ещё про известную часть тела шутил в комментариях под одним из видео, так что предлагаю предать анафеме его.
@Vlad Alex ты абсолютно прав!
@Данил Диванный боец да, я все же напутал слегка, но все равно хохма, т.к. леопард1, как я сказал выше, имел в некоторых модификациях массу, схожую с т72 (1А5 имеет вес около 43т), и пусть у тешки бо́льшая часть веса в процентах приходится на башню, все равно там не критично выходит, а про сравнение торсионов леопарда и т72 тоже чушь, масса схожая, толщина должна быть тоже схожей
@злой кот ну пусть 43 тонны в последних модификациях, против 45 у т72б, даже с учетом того, что там на башню меньше веса идет, торсионы рассчитаны с запасом прочности, и если там будет даже 50 тонн, его не скрутит в трубочку, перегруз там даже не на четверть собственного веса, так что если это не хохма, то явно огромный бред